Reordenación de los amarres de la ría de Plentzia

Aunque fui convocado a la presentación del proyecto por parte de los responsables del Gobierno vasco y de la sociedad EKP, en el ayuntamiento de Plentzia, no pude asistir, con lo cual mis comentarios vienen de una rápida reflexión sobre el proyecto que me he encontrado en la web de EKP y de los comentarios que he estado escuchando acerca del mismo.
En primer lugar, no entiendo nada.Se presenta un proyecto en el que no sabemos quienes han intervenido y con que premisas han actuado. No sabemos la opinión de los ayuntamientos de Plentzia y Barrika. No sabemos si se ha hecho el correspondiente estudio de impacto medioambiental y por consiguiente cual va a ser su impacto. Se estaba hablando hace tiempo de que el mejor lugar era entre el puerto y la casa de los Ageos, (hoy en día lugar del ambulatorio), limpiando la zona de lodos y porquerías. Y sin mas justificaciones pasamos a otras dos zonas, totalmente diferentes,que considero mas sensibles de afectar a gente y entornos.
En segundo lugar, me da mucho miedo. Cuanto mas dentro de la ría, mas contaminación generarán los barcos. No me gustan los pantalanes en la curva de San Telmo. No se como estará esa escollera para soportar la mayor cantidad de gente. Pero sobre todo puede ser una disculpa para que en un futuro cercano se extienda la escollera por la margen de Barrika hasta el morro de San Valentín, o que se hagan actuaciones, como la que se quería hacer para la última reparación de dicho morro de San Valentín, que suponía cargarse dicha ribera.
En tercer lugar, se desaprovecha la oportunidad. Echo en falta soluciones para la gente que actualmente utiliza esos sitios que se van a ocupar, la asocición Goasen up, con sus tablas de paddle surf, o las piraguas que salen de la curva de cantarranas. El proyecto debe repercutir en una mejor calidad de la lámina de agua y permitir el disfrute del baño también y con tanto barco hasta la pasarela del metro, creo que se complica mucho.
Considero que hay que replantearse el proyecto y como la reordenación es fundamental, que se haga haciendo intervenir a todos los grupos de usuarios afectados y buscando una unificación de intereses y objetivos.
Y como la reserva medioambiental de la ria, considero que debe ser un objetivo prioritario, se deberían considerar las alternativas, de que no entre un barco mas, de que solo entren barcos eléctricos, o de remos, reserva de zonas exclusivas para baño y deportes sin máquinas y ruidos, y demás alternativas que podamos pensar, bajo este punto de vista.

Proyecto de paseo peatonal por la ría de Butrón

En un principio suena bien. Aunque nos guste mas como estaba la ribera de la ría en el año 1944 a su paso por Junqueras, como muestra la foto.

Una vez hecho el deslinde del dominio público marítimo terrestre, parece razonable que se analice algún proyecto que sirva para mantener y cuidar la  ribera de la ría lo mejor posible y darle un uso público para que se disfrute con el menor impacto posible.

La idea general de recuperación de la servidumbre de transito y centrar en un ancho de paseo máximo de 2,5 metros confirma la sensación de que el proyecto esta orientado hacia unas mínimas actuaciones sobre el entorno, a recuperar los antiguos caminos de sirga y a proteger el lado exterior, el de acceso a la ría, de actuaciones y agresiones futuras.

Es una pena no poder hacer nada contra actuaciones urbanísticas desafortunadas que han privatizado entornos demasiado cercanos a la ría pero delimitarles su acceso y evitar futuras intervenciones hacia la ría me parece obligatorio con el proyecto que se plantea. Considero que hoy en día es mejor ordenar y facilitar su disfrute mediante circuitos establecidos ad-hoc dejando protegido el resto, que facilitar el destrozo indiscriminado.

Como siempre la concepción inicial general de estos proyectos está bien planteada. Hay que ver como se plasma en la realidad y como es su funcionamiento general. Para ello hay que incidir en sus objetivos finales, con educación o con información que regule su funcionamiento, como la definición de la prioridad del peatón sobre las bicis, la interpretación de los valores naturales de la zona y hasta implantación de sanciones por usos, accesos indebidos o daños a las instalaciones.

Día mundial de los humedales

El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales y en él se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales, el 2 de febrero de 1971.

El tema ” "Humedales para un futuro urbano sostenible” es el elegido para este año 2018.

Se ha seleccionado este tema para aumentar la sensibilización, haciendo incidencia en la importancia que tienen los humedales urbanos en reducir las inundaciones, en el suministro de agua potable, en la mejora de la calidad del agua. Son esenciales en la mejora de la calidad del aire de las ciudades, en promover el bienestar humano y  en poder ser medio de vida para las personas.

Para nosotros resulta evidente la grave situación en que se encuentran la mayoría de nuestros humedales, los cuales durante siglos han sido considerados como eriales y zonas insalubres, por lo que fueron objeto de continuos planes de desecación, ocupaciones producidas por la actividad agrícola e industrial, la extracción de aguas fluviales y subterráneas, los vertidos de aguas contaminadas y residuos, y la construcción de infraestructuras de transporte y urbanizaciones en sus márgenes.

Hemos tenido suerte que todavía queda algo de marismas en la ribera del río Butrón pero la consideramos en grave riesgo de que se vaya eliminando. Como otros años reivindicamos la importancia para mantener un corredor verde entre la comarca del Duranguesado, el valle de Munguia y la salida a la costa y de un poco de continuidad y otra salida al mar alternativa a la reserva de la biosfera del Urdaibai. 

Este humedal es prácticamente el único, en buenas condiciones, que existe en el entorno del Gran Bilbao y por ello hay que llamar la atención hacia él en un día que precisamente quiere reivindicar los beneficios que los humedales producen en los entornos urbanos. 

Día mundial de los humedales

El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales y en él se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales, el 2 de febrero de 1971.

El Comité Permanente de la Convención de Ramsar sobre los Humedales aprobó el tema ”Humedales para la reducción del riesgo de desastres” para el Día Mundial de los Humedales 2017 durante su 52ª reunión, celebrada en Gland (Suiza) del 13 al 17 de junio de 2016.

Se ha seleccionado este tema para aumentar la sensibilización acerca de esta cuestión y poner de relieve las funciones esenciales de los humedales saludables en la reducción del impacto de acontecimientos extremos como las inundaciones, las sequías y los ciclones sobre las comunidades y también el incremento de la resiliencia de estas.

La rivera del río Butrón es fundamental para mantener un corredor verde entre la comarca del Duranguesado, el valle de Munguia y la salida a la costa y de un poco de continuidad y otra salida al mar alternativa a la reserva de la biosfera del Urdaibai.  Los humedales del río de Butrón son prácticamente los únicos, en buenas condiciones, que existen en el entorno del Gran Bilbao y por ello hay que llamar la atención hacia ellos en un día tan señalado.

Cada vez se puede pasear por menos sitios

Me ha llamado la atención este verano como se están cerrando caminos por los que antes se transitaba sin problemas.
Uno es el de la foto que muestra la bajada desde el camino que viene desde Armintza al alto de Ermua y se acaba en el antiguo campo de tiro.
Otro que se ha cerrado, antes estaba a medias vallado, es el de la subida desde Uresaranse a la carretera de Fano pasando por el depósito de agua. Un tercero es el que se accede desde la antena de comunicaciones de Kipulene y da acceso a las campas de Larrakoetxea.
Entiendo que son caminos que pasan por fincas privadas, pero alguna de ellas considero que debería tener algún tipo de derecho de paso, a posibilidad de paso a personas. 
Entiendo que cada vez se cierra mas por seguridad, por molestar al ganado, por incompatibilidad de usos, por lo que cualquier propietario pueda alegar, pero el resultado es que la libertad que daba el poder pasar por sitios diversos y la diversidad de caminos daba valor al entorno y cada vez se hace mas urbano y aburrido. 
¡Es una pena!

Parque acuático en Astondo

 Poco puedo comentar en sentido de la repercusión medioambiental de la instalación. Bastante gente hay en verano en la playa, que pienso que por la existencia del parque acuático no va a incrementar ni reducir su número, ni su afección al medio. 
Puede molestar a embarcaciones que buscan protección del muelle de Astondo, pero como somos muchos y con intereses diferentes debemos compaginarlos.  Dentro de mes y medio empieza el mes de septiembre y con él se quitarán los hinchables, luego poco hay que comentar en cuanto a la sostenibilidad o perjuicio contra el medio natural del tinglado.

Pero puede servir como reflexión para ver a que intereses sirve. Puedo entender que en un embalse de interior o en playas del mediterráneo que con lenguas de arena largas y monótonas se monte algo semejante, pero aquí, donde tienes piscinas naturales, saltos de todo tipo, piedras, rocas, grutas, justo pasando el propio rompeolas de Astondo o en calas como la del "castillito" que a 10 minutos de la playa tienes mas sitios de entretenimiento que en cualquier parque artificial que se pueda montar, no lo entiendo tanto. 

En la misma playa, si cruzas la canal y pasas detrás del rompeolas de San Valentín vuelves a tener, en un entorno natural, un sin número de zonas donde te puedes divertir mucho mas.

Es verdad que el entorno natural tienes mas riesgos, tienes que conocer los sitios en función de las mareas, las rocas con verdín o con ostras son mas peligrosas, los saltos de cierta altura requieren de un buen conocimiento de los fondos donde te sumerges, la fuerza de las olas te pueden jugar una mala pasada y hasta causar algún susto, si no estas preparado para ello. 

En el parque artificial esta todo mas controlado y seguro, la propuesta esta servida y por lo que se ve hay mucha gente a la que le gusta.

En este momento me doy cuenta de los años que tengo y de cómo he disfrutado de los entornos de la playa de Gorliz, Plentzia y Barrika y cómo me han servido no solo para el disfrute sino también para mi educación. En ellos descubrí la responsabilidad que tienes por ir allí con amigos para tener que volver sin accidentes que reseñar. La atención a las variaciones del tiempo, las mareas y cómo influyen en el entorno. La solidaridad entre amigos porque hay algunos pasos en los que se necesita ayuda para sortearlos debidamente. El descubrimiento de multitud de fauna y flora marina, es verdad que en los días actuales ha disminuido mucho su diversidad, pero sigue existiendo. También descubrí el esfuerzo para alcanzar una altura del acantilado, nadar contra corriente, bucear o sortear una tanda de olas.

El parque acuático que comentamos sirve para el entretenimiento, mas parecido al de un concurso televisivo, donde prima mas la exhibición, el simple pasatiempo y luego poderlo comentar como una gran experiencia. Yo tengo claro que del entorno natural se sacan experiencias mejores y mas profundas.

Encima, es una actividad de pago, frente a lo barato que resulta la naturaleza. 

Qué viejo soy, pienso, pero también, que !así nos va¡. 

Tala salvaje

En Ageo bidea, justo antes de salir a Tribiño kalea se acaba de cometer otro atentado contra la sensibilidad del pueblo.
Se ha cortado un chopo de bastante edad que no molestaba a nadie. De hecho daba un poco de suavidad a un paisaje que cada vez se esta haciendo mas duro y urbano.